| ProfileLa Silla VaciaPhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
|
4/27/2006 El DebateDos días después del debate y aun se discute quienes fueron ganadores y quienes perdedores. Algunos medios (aquellos que apoyan a AMLO) presumen que fue un debate deslucido y sin contenido. Otros proclaman diferentes ganadores, el punto en común es ignorar al ausente. Lo cierto es que todos los candidatos, unos más otros menos, se aprovechan de la ignorancia de la gente para ofrecer “propuestas” de gobierno que dependen más del congreso que del ejecutivo. Si bien es cierto que Calderón es el que hizo promesas más concretas y puntos específicos, Patricia Mercado recalcó la importancia de que su partido tenga presencia en el congreso para impulsar las leyes que ella promueve. Madrazo uso el mismo discurso de Fox hace seis años: el partido en el poder tiene pocos logros que presumir, cero avance y un gran retroceso; la diferencia es que este discurso no le queda y 6 años no se comparan con 71 años de corrupción y robo. Campa se aventó al ruedo sin capote y Madrazo lo despachó sin darle importancia. Hubo algunas puntadas, pero la imagen que más se quedará en la mente del espectador es la silla vacía. Y no precisamente la silla situada a la izquierda (¿?) de todos los candidatos, sino la de Madrazo cuando éste se agacho a recoger una nota periodística sobre los muertos en Michoacán para achacándole el caso a la Federación, cuando este Estado es gobernado por el PRD. A mi parecer hubo dos ganadores: Calderón y Patricia Mercado. El desenvolvimiento de Patricia Mercado, su neutralidad a las agresiones y el reconocimiento del resto de los candidatos a sus aseveraciones, le garantizarán el registro a su partido y esto es un gran triunfo para ella. Restará ver si su discurso no son sólo buenas intenciones y se convierta realmente en la plataforma de su partido para ser una verdadera opción para los ciudadanos. Su discurso final iba enfocado para aquellos que ya la consideraban opción pero la descartaban por tener baja preferencia. Por su parte Calderón es el que más dio propuestas, esquivó los ataques de Madrazo con fundamentos y no como el priista que se limitó a calificar como mentiras las acusaciones por evadir impuestos. Reconocimiento especial por su discurso final y por invitar a los priistas buenos a que se unan a su campaña. Los perdedores: Campa y Madrazo. El primero se limitó a decir lo que ya sabemos, necesitamos reformas estructurales. Especificó que reformas, pero poco dijo de la postura de su partido. Además de que quiso mostrarse enérgico, pero se veía mas sobreactuado y gritando como el profesor Jirafales. Madrazo, que se puede decir de alguien que no goza siquiera de credibilidad en su partido. El gran perdedor: Obrador. Suponemos que su estrategia era esperar que los demás lo atacaran para seguir en su papel de victima. Lo peor que le podía pasar es que lo ignoraran, y así fue. Es cierto que el debate de ayer no influye de manera definitiva en el electorado, pero los pocos puntos que hayan ganado Patricia Mercado y el Calderón se le restan a él y a Madrazo. Aún al día de ayer los medios le dedicaron más tiempo a las impresiones del debate, que al seguimiento de su campaña. Señor Peje, en lugar de descalificar aquellas encuestas que lo ubican en segundo lugar, póngase las pilas porque nadie le ha garantizado el triunfo. 4/3/2006 Razonando el Voto Algo muy malo que puede pasar en
el país si la gente que tiene derecho a vota no se
presenta a votar, pero algo mucho peor sería que la gente que
vaya a votar lo haga sin información, sin una reflexión seria
del voto que va a depositar. Anexo
a este correo les envío valiosa información sobre el candidato
presidencial del PRD que me enviaron, claro que esta información es
Real y sustentada. Así como la historia nos dice que lo peor que le
pudo haber pasado a México es que los presidentes de los últimos años
Priístas hayan permitido que el País quedara en quiebra cada seis años.
Si usted tiene mas de 40 Años seguro que podrá comparar el gobierno del
actual presiente con los anteriores en los siguientes rubros: Deuda pública Este
gobierno es el primero en mas de 30 Años que no contrae deuda publica
practicamente. Con los anteriores; que, cada
nuevo Presidente tenía que adquirir enormes deudas para rescatar
las malas decisiones del anterior y llenar un poco las Arcas que dejaba
vacias el saliente. Inflación Me
dá miedo recordar la inflación Interanual en cada sexenio priísta
también de los últimos trinta años, en que el poder adquisitivo cada
año se perdía de manera importante, cada vez alcanzando para menos. En
este sexenio es el único que recuerdo que aunque pequeña hemos vista
una revaluación de nuestro dinero.... observe usted las tasas de
interés actuales que le permiten accesar a créditos de bajo interés
para adquisición de bienes..... en Bienes raices se puede llegar hasta
9% y gracias a la certidumbre los bancos ofrecen tasas fijas ...
EXCELENTE! ,, a mi casi medio siglo nunca había visto semejantes cosas. Devaluación Gracias
a Dios y con buenas decisiones de gobiero además de una buena
administración se ha controlado este parámetro y por primera vez no lo
veo colgado con alfileres como es otros tiempos. Ahora tenemos las
mejores finanzas publícas en los últimos años con las reservas
históricamente mayores haciendo difícil que se presente una devaluación
debida a que la economía de País este prendida con alfileres como en
otrso tiempos recuerdo que tuvimos que quitarle ceros a la moneda
y también los años en que me daban aumentos de salario de 35% hasta 2
veces al año pero las devaluaciones y la inflación eran mucho
mayores.....35% de ilusión Infonavit Antiguamente
para llegar a tener una casita había que dar " moche " por un importe
de hasta 5% o más del valor de la casa para conseguir el crédito( que
verguenza). Hoy gracias a la transparencia y las buenas
decisiones de gobierno cualquiera que tenga derecho puede hacer uso de
su crédito llenando una simple solicitud, además de que contamos con
esquemas de vivienda como Cofinavit y el Apoyo Infonavit que permiten
accesar mas facilmente a créditos mayores para una mejor casa además de
requerir menos dinero para el enganche o disminuir los años de pago en
el caso del apoyo infonavit. Este año que terminó y por mucho, se
rompio record de créditos otorgados, Además de que es tan fácil
conseguir un crédito que hay sobreoferta de vivienda. Becas El
programa oportunidades ha hecho posible que las becas y otros apoyos se
multipliquen de manera importante y las becas otorgadas para educación
en estos años superen muchísimo las de otros gobiernos. Ley de transparencia Imáginese
un México sin moches ( Favor de no reirse. Aunque no lo crean si es
posible y depende solo de nosotros),,,,, al parecer este renglón
equivale al 2% de PIB de México, Romper una inercia y vicios de tantos
años es muy difícil pero ha habido un importante avance con la
aprobación de la ley de transparencia,,, hoy en dia nos damos cuenta
que el presidente compró toallas caras debido a la implementación de
ésta ley,,, que bueno que ahora se sabe.... de solo imaginar lo que se
gastaron gobiernos anteriores y nunca se sabía a donde iba a parar
nuestro dinero me dá mas coraje que el que ya tengo. Democracia y gobierno Pues
digan lo que digan ha habido un total respeto al voto de los Mexicanos
en este gobierno además de que ha habido respeto entre los poderes
Legislativo, Ejecutivo y Judicial, Amén de que los Gobiernos
Estatales tienen total independencia sin entromisiones del Ejecutivo,,,
Ya ni el dedazo funciona.En el partido en el poder y que bueno, al
parecer el actual candidato del PAN no era el favorito del Presidente
ni el de la cúpula del partido, que bueno que las bases y la democracia
prevalezcan en la elección de nuestros políticos. El Seguro Popular y la posibilidad de que alguien que no fué asalariado se jubilen Excelente
noticia el seguro popular ya que con ello millones de mexicanos estan
recibiendo atención médica y que decir de las personas que como la
mayoría de los campesinos nunca han tenido un empleo y no pueden
cotizar al IMSS y por ende no tenían derecho a vivir una vejez con una
pensión, ahora el gobierno ha establecido un sistema en el cual ellos
pueden ahorrar para su vejez con aportaciones adicionales del gobierno
Federal para poder accesar a una pensión que le permita tener una vejez
digna. Esto solo son algunas cosas que a usted le permitiran una mejor información para decidir su voto,,, pero VOTE por que de usted y de mi depende el futuro de nuestros hijos, nietos y sus sucesores. Yo ya perdí una casa por el error de diciembre
como a millones de mexicanos me fué muy mal por no haber tenido la
oportunidad de un mejor gobierno. El anterior partido en el Poder
lamentablemente creo una serie de problemas que tienen undida al menos
a una genración mas de Mexicanos, a mis hijos ya les va a ir como
en feria, ahora lucho y pienso en mis nietos....... Los asuntos pendientes muy importantes
Si vemos las propuestas no aprobadas por el legislativo, es decir nuestros honorables diputados y senadores que
egoistamente han decidido en contra algunos cambios a las leyes que
aportarían mejoras a los asuntos pendientes listados aquí. La razón
real de las negativas han sido políticas,,,, Cómo
votar en favor de una propuesta que mejore las condiciones
del Mexicano...... Si esto sucede se reducen considerablemente
las posibilidades de regresar al poder en caso de uno de los partidos y
el de los otros se minimizan sus posibilidades de llegar al poder.....
Hay que hacer que se vea mal el gobierno actual para que en base a
promesas difíciles o imposibles de cumplir puedan llegar al poder como
ahora lo estan haciendo algunos candidatos. Esos
diputados y senadores que cuando buscan el voto tratan de llegar a
todos los habitantes de su zona, pero una vez estando en el puesto
nunca regresan con nosotros para concertar sus votos a favor o en
contra de las propuestas ni nos consultan sobre que cambios la
ciudadanía propone para mejorar, es decir deberían ser la voz del
pueblo pero solo responden egoistamente a intereses partidistas en
lugar de buscar el bien de los que con el voto los eligieron. Por
eso es que dedico una parte de mi tiempo a tratar de crear conciencia
del voto... Solo llendo a votar y haciendolo con buena información es
que México podrá cambiar, no seas de ésos apáticos que se quejan pero
no votaron y les vale las consecuencias. Yo si amo a mi México y a mi descendencia SSM Nota del Editor: Este es un correo que recibí de alguien muy cercano, quizá no sea objetivo pero considero que tiene los argumentos suficientes para ser considerado. Lo triste es que los seguidores de MALO no reconocen los triunfos de los últimos 12 años (si incluyo a Zedillo, por ser el que nos abrió la puerta a la Democracia). ¿Alguien tiene argumentos para indicar que vamos en el rumbo equivocado?. 3/10/2006 Las otras campañasLas campañas presidenciales siguen. En lo personal me parece curioso mientras que nadie esta interesado en lo que dice Madrazo, Felipe encara a quienes le gritan consignas en sus presentaciones y Lopez Obrador ignora a quienes le preguntan sobre temas delicados. Es tan poco el interés a las propuestas de Madrazo que ni pienso discutirlas. En el caso del Peje y Felipe veo una diferencia clara y obvia. Por un lado Lopez Obrador sigue arriba en las encuestas y no le conviene debatir ni entrar en temas que le hagan perder puntos. Por ejemplo, una feminista le preguntó en uno de sus discursos sobre el tema del aborto. El buen peje se negó a responderle y fijar una postura al respecto. Lo que me preocupa de Lopez Obrador es que le falta rapidez para actuar en este tipo de situaciones. Por otro lado, a Felipe le han seguido reventadores en sus discursos y el les pregunta abiertamente bajo que argumentos gritan sus consignas. La campaña de Felipe se ha centrado en hacer comparaciones de propuestas y hacer ver el lado positivo de las suyas. La estrategia es buena, pero para eso se requiere foro crítico. Lo que si es nuevo en esta carrera presidencial son las otras campañas. La campaña que liderean ciudadanos preocupados por nuestro futuro y la importancia de las decisiones de la mayoría. Desde campañas publicitarias como “Tu Rock es votar”, hasta paginas web www. Mexicohonesto.org, pasando por empresarios mandando emails y que decir de las cadenas que juzgan al peje por su gente o sus estudios, o a Felipe por su postura respecto al Fobaproa. Claro, no olvidemos la infinidad de blogs que abiertamente apoyan a un candidato. Eso demuestra que no sólo artistas y grandes empresarios están preocupados por quién será el próximo presidente, sino que cada vez más gente como tu y como yo está involucrada. Hay que darnos cuenta que los próximos 6 años de nuestras vidas se verán influenciadas en lo económico, habitacional, servicios, educación, etc. La importancia de estas elecciones radica en las dos opciones principales: seguir el camino iniciado hace 6 años o dar un cambio total. La primera implica tener paciencia y esperar que los resultados macroeconómicos lo veamos reflejados en el día a día. La segunda opción parece ser prometedora, pero yo crei que de promesas ya estabamos hartos los mexicanos. Dicen más vale viejo conocido que bueno por conocer, pero no por eso vamos a traer al PRI del regreso a los pinos. 2/22/2006 Bernardo de la Garza se RetiraAun
recuerdo cuando se firmó la coalisión entre el PVEM y PRI para tener a
Madrazo como candidato Presidencial. En aquella ocasión Bernardo de la
Garza no podía ocultar su decepción y desacuerdo con la decisión de su
partido. Es obvio que las intensiones del Partido Verde es seguir
manteniéndose a costa de nuestros impuestos. El día de ayer, de la
Garza anuncia su retiro de la campaña de Madrazo. En sus declaraciones
esconde el resentimiento a su partido y su desagrado por el candidato
priista; es obvio que a Bernardo le falta mucho por aprender pero me
quedan claras dos cosas: ser parte del equipo de trabajo de Madrazo es
una mancha curricular que de la Garza quiere limpiar, y en segundo
lugar un valor que debemos aplaudirle: dignidad. Encuestas Las encuestas del grupo reforma no muestran grandes cambios respecto a la semana pasada. Según las encuestas hay un gran grupo de personas indecisas o que prefieren abstenerse de votar. La única forma de cambiar las tendencias y promover el voto es mediante debates, curiosamente el único que se opone a un debate a estas alturas de la campaña es precisamente el que va de lider. Por otro lado, Patricia Mercado y Roberto Campa parecen no tener si quiera oportunidad de mantener el registro. En lo que al congreso se refiere, las preferencias se dividen en partes iguales. Faltan más de cuatro meses para las elecciones y aunque Aznar ya tenga su candidato favorito, a mi no me interesa y lo único que deseo es que la gente vote. Chistes Un día, mientras caminaba por la calle, Madrazo Pintado es trágicamente atropellado por un camión y muere. Su alma llega al paraíso y se encuentra en la entrada a San Pedro en persona "Bienvenido al paraíso, -le dice San Pedro-. Antes de que te acomodes, parece que hay un problema. Verás, muy raramente un alto político ha llegado aquí y no estamos seguros de qué hacer contigo. Lo que haremos será hacerte pasar un día en el infierno y otro en el paraíso, y luego podrás elegir dónde pasar la eternidad. Y con esto San Pedro acompaña al político al ascensor y baja, baja hasta el infierno. Las puertas se abren y se encuentra justo en medio de un verde campo de golf. A lo lejos hay un club y de pie delante de él están todos sus amigos políticos que habían trabajado con él, todos vestidos con traje de noche y muy contentos. Corren a saludarlo, lo abrazan y recuerdan los buenos tiempos en los que se enriquecían a costa del pueblo. Juegan un agradable partido de golf y luego por la noche cenan juntos en el Restaurante Gourmet del club con langosta. Comparten la noche con hermosísimas y liberales jovencitas. Se encuentra también al Diablo, que de hecho es un tipo muy simpático y se divierte mucho contando chistes y bailando. Se está divirtiendo tanto que, antes de que se de cuenta, es ya hora de irse. Todos le dan un apretón de manos y lo saludan mientras sube al ascensor. El ascensor sube, sube, sube, y se reabre la puerta del paraíso donde San Pedro lo está esperando. "Ahora es el momento de pasar al paraíso." Así que el político Madrazo (inescrupuloso, ciertamente), pasa las 24 horas sucesivas pasando de nube en nube, tocando el arpa y cantando. Antes de que se de cuenta, las 24 horas ya han pasado y San Pedro va a buscarlo. "Ya has pasado un día en el infierno y otro en el paraíso. Ahora debes elegir tu eternidad." Roberto Presidente reflexiona un momento y luego responde: "Bueno, el paraíso ha sido precioso, pero creo que he estado mejor en el infierno." Así que San Pedro lo acompaña hasta el ascensor y otra vez baja, baja, baja, hasta el infierno. Cuando las puertas del ascensor se abren se encuentra en medio de una tierra desierta cubierta de mierda y desperdicios. Ve a todos sus amigos vestidos con trapos, recogiendo los desperdicios y metiéndolos en bolsas negras. El Diablo lo alcanza y le pone un brazo en el cuello. "No entiendo, -balbucea Madrazo-. Ayer estuve aquí y había lindas mujeres, un campo de golf y un club, y comimos langosta y caviar, y bailamos y nos divertimos mucho. Ahora todo lo que hay es un terreno desértico lleno de porquerías..., y mis amigos parecen unos miserables. "El Diablo lo mira, sonríe y dice: -"Ayer estábamos en campaña. Hoy..., ya votaste por nosotros..y ya te chingaste." 1/27/2006 Ustedes los Ricos, Nosotros los PobresA penas la semana pasada comenzaron formalmente las campañas a la Presidencia. ¿Alguien hubiera apostado que Calderón estaría vigente en estas instancias? Lo dudo, lo cierto es que a la fecha hay tres presidenciables: Obrador, Calderón y Madrazo. A penas llevan una semana, pero yo descartaría el tercero. Cada vez somos más los que no le creemos a Madrazo, la IP le ha dado la espalda y solo contará con el voto de algunos sindicatos. Así las cosas, parece que sólo tenemos de dos sopas: Ustedes los Ricos con Calderón, y Nosotros los Pobres con Obrador. No confundan mis palabras y den por hecho que Obrador es mi gallo, que si bien ya no le tengo miedo a sus demagogias aún no se gana mi simpatía. Dudo que se la gane mientras siga rodeado de algunas arañas ex Priistas y organizaciones capitalinas sin oficio ni beneficio (léase Frente Popular Fco. Villa). Mi expresión “Ustedes los Ricos, Nosotros los Pobres” es más bien para resumir en una frase la campaña de Obrador. ¿A poco no ha sido la apuesta de Obrador pasar por gente de campo y hacer una campaña sencilla con el menor gasto posible? Después de todo, las bodas de rancho no son tan lujosas pero más gente puede asistir y son más divertidas. Sin embargo, después de las alianzas el PRI-PVEM contará con mayores recursos para su campaña, seguido por el PRD y partidos patitos, finalmente el PAN tendrá menores recursos. El peje dice tener poco para si campaña, pero bien invertido: 20 mill en un programa televisado por TvAzteca. No me extrañaría que pronto use los suéteres estilo Evo Perón, y la gastada frase -yo solo me robo las “eses” (léase con acento tabasqueño). Por otro lado, Calderón hace propuestas y recicla algunas otras de previos candidatos panistas; ideas que nos pueden gustar o no, pero sin una mayoría en el congreso no se pueden llevar a cabo. El peje le gusta hacerse la victima. Por cierto, la semana pasada ya nos dijo de donde sacará los recursos para sus programas sociales, aunque no me queda claro aún pues solo supone que hay mucho dinero despilfarrado. Siendo nuestro pueblo jodido y fácilmente influenciable, creo que muchos se identificarán con el Peje. Gane quien gane, seguiremos jodidos. Migración al extranjero ¿Será cierto que la falta de empleos causa la migración al extranjero?. Yo creo que en entidades rurales ya esta escrito: “cuando crezca mi hijo, tiene que juntar dinero para ir a los Estados Unidos como su apá. Juntar dinero y regresar con fortuna”. En las grandes ciudades hay trabajo, y también muchos huevones. 12/8/2005 Solicito comentarios
Pido una disculpa a mis mas fieles lectores por no actualizar mi espacio recientemente. He tenido mucho trabajo y estoy al margen de la información. Es por eso que ahora yo les pido de favor me den sus puntos de vista y sus comentarios respecto a las últimas noticias (¿?). Los signos de interrogación son porque no considero realmente noticia la alianza PRI-PVEM SA de CV, o la del PRD-PT-Convergencia (¿alguien sabe que pretenden los de convergencia, cual es su objetivo en la vida, a parte de tomar un poco de nuestro dinero?). Tampoco es noticia las propiedades de Madrazo, o el escándalo que sigue haciendo Elba Esther (por favor Calderón no te alies con este tipo de gente). ¿A quién proponen como aliado de Calderón? ¿qué les pareceria una planilla Calderón Presidente, Castañeda Secretario de Gobernación?. En fin hay muchas cosas que comentar y me gustaria saber si les ha dejado algo visitar este espacio así que por favor escriban en esta entrada y háganme saber como perciben el ambiente político previo a la temporada navideña, y que pronósticos tienen para el próximo año. Por cierto, algo quizá fuera de lugar pero conforme se acerquen las elecciones espero tenga sentido. ¿Se han dado cuenta que la votación para presidente coincide con las finales del mundial? Espero lo siguiente:
1.- Que nuestra selección juegue esa etapa.
2.- Que no se politice ni que sea motivo para abstencionismo en las urnas, porque la abstención ha sido y seguirá siendo un voto para el PRI.
11/21/2005 Encuestas de SalidaPor primera vez las encuestas de salida muestran empate técnico entre López Obrador y Felipe Calderón. Yo diría triple empate pues Madrazo no esta muy alejado de ellos. Sólo he tenido la oportunidad de ver la encuesta de reforma pero son varias encuestas que coinciden. Les comparto mis impresiones:
Sesgada o no, se refleja lo que todos ya sabemos. Las preferencias están muy divididas, ningún candidato obtendrá mayoría absoluta, Madrazo no será presidente a menos de que algo muy raro suceda (sólo si a Bartlett se le cae el sistema) y el que menos sabe perder de los tres es el Peje. De alguna manera necesitamos que el próximo Presidente sepa conciliar intereses, establecer alianzas rumbo a las elecciones y negociar con las fuerzas políticas, de lo contrario le será imposible gobernar. Hace poco comentábamos sobre la eficiencia de la
Democracia en nuestro país. Andrés Oppenheimer coincide con Jorge Castañeda entre
muchos otros (me incluyo): además de votar por un Presidente necesitamos que él nombre un
Primer Ministro con funciones similares a la Secretaría de Gobernación y que sea
aprobado por el congreso. Esto garantizará que éste ministro pueda mediar entre el presidente y
congreso para lograr las ansiadas reformas. Ciudad de México (21 noviembre 2005).-
Las
agresiones entre perredistas pasaron este lunes de las palabras a los
golpes, cuando en el Consejo Estatal Agustín González tiró puñetazos a
Marcelino Castañeda, el primero de la corriente bejaranista, y el
segundo de Unidad y Renovación.
La gresca inició cuando la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) intentó proteger al presidente del PRD capitalino, Martí Batres, evitando que se llevara a cabo la reunión extraordinaria, que tenía como objetivo pedirle cuentas de las finanzas del PRD, ante la sospecha de que ilícitamente financia la campaña de Marcelo Ebrard. Los problemas surgieron cuando el presidente del consejo, Carlos Estrada, declaró quórum 10 minutos después de la hora citada, ante lo que Roberto López y Javier Hidalgo exigieron cancelar el acto. Primero se arrebataban el micrófono, y fue cuando Marcelino Castañeda, oficial mayor del PRD, quiso evitar que Agustín González desconectara el micrófono que éste último, de forma violenta, le empujó y comenzó a tirar puñetazos. Ante las agresiones del perredista, quien es uno de los dirigentes del Frente Popular Francisco Villa, se unió a la gresca el líder de esta organización, Adolfo López Villanueva; sin embargo, éste sólo se concretó a dar empujones. En ese momento el diputado local Gerardo Villanueva, también bejaranista, cruzó el templete para dirigirse al extremo donde había surgido la agresión, y aunque aventó golpes no logró atinar ninguno, especialmente porque las luces del salón Covadonga comenzaron a diluirse hasta quedar el lugar completamente a oscuras. Tras poner fin a la agresión sacando del lugar a Agustín González, la disputa entre quienes querían cancelar el consejo y quienes pugnaban porque se realizara se agudizó, y mientras el bando de IDN acusaba ilegalidad, el bloque de Unidad y Renovación y Nueva Izquierda reclamaban continuar la sesión. Martí Batres, presidente del PRD, quien había permanecido callado, tomó el micrófono para exigir que la sesión no se realizara, siendo interrumpido con los gritos de sus opositores reclamándole transparencia en las finanzas y preguntándole: ¿de qué tienes miedo? Fue a instancias de Gonzalo Rojas y Fernando Belausarán que se decretó un receso de 10 minutos para que Agustín Guerrero, identificado con IDN, negociara con René Arce, de Nueva Izquierda y Armando Quintero de Unidad y Renovación, posponer 48 horas la continuación del consejo, por lo que se citó para el próximo miércoles.
11/13/2005 La EducaciónCoincidirán
conmigo que la educación es uno de los sectores más importantes y en el que se
debe poner especial atención, pues es la base del crecimiento de México. La
situación actual se puede resumir: maestros mal capacitados y sin vocación,
alto número de deserción en secundaria y preparatoria, los alumnos acarrean problemas
de aprendizaje, licenciaturas saturadas, problemas de financiamiento para
universidades, y un sin fin de problemas que son causa directa del desempleo y
pobreza en nuestro país. Solucionar de fondo los problemas educativos no es tan
sencillo y no pretendo encontrar el hilo negro, pero hay cosas que deben
cambiar.
Se deben revisar los programas de las normales, principalmente los profesores de niveles secundaria y primaria. Se requieren más conocimientos de psicología, cursos de valores, manejo del estrés, saber tratar con los padres de familia. La formación de los profesores debe ser una cosa continua y se que la SEP implementa programas para capacitar a los profesores e incluso se le retribuye a aquellos que toman diplomados, pero ¿Por qué no se ven resultados? Otra cosa importante y que será difícil lidiar con los sindicatos, pero se debe abolir el estúpido sistema de “plantas”. Este sistema es lo que hace que los maestros no tengan vocación, ser maestro debe ser un trabajo digno y cada uno de ellos debe esforzarse por mantener su empleo, tal como cualquiera de nosotros. Sugiero un sistema de evaluaciones horizontales y verticales (entre maestros, maestros a directores, directores a maestros, etc.). Se debe promover la participación activa de los padres de familia en la educación de los niños. Los padres de familia deben estar enterados por medio de informes del aprendizaje de sus hijos y la labor del maestro; son ellos los que deben evaluar a los profesores. Todas estas evaluaciones se pueden ponderar para manejar primas, promociones, aumentos, etc. Se le debe retribuir más a los profesores más preparados y que mejor hagan su labor, también hay que aprovechar estos maestros para llevarlos a escuelas problema y con bajo aprovechamiento. En estos tiempos ambos padres de familia trabajan y abundan madres solteras y son el sostén del hogar; existen muchos problemas de hiperactividad y niños sin atención. Los programas que amplían el horario de escuela son lo más adecuado para estos tiempos. Que en la mañana se cubran los temarios con las materias básicas y por la tarde se aproveche para educación física, computación, inglés, enciclomedia, artes, o hacer tareas en equipo y con la ayuda del maestro. Los padres que trabajan pagarían gustosos una cuota adicional para que los niños pueden comer en la escuela. Este programa requiere sensibilización por parte de los maestros para detectar alumnos talentosos en artes o deportes. Las universidades deben ser autosuficientes. Así como lo leen, el gobierno debe exigirles a las universidades sean autosuficientes y hay muchas maneras de lograrlo: publicidad en eventos deportivos, patentes (requiere mejorar la investigación), donaciones de exalumnos por medio de fundaciones como en la UNAM. El principal ingreso de las universidades públicas deben ser las colegiaturas, Tabris nos puede dar una idea de cuanto cuesta la colegiatura en la UNAM y el presupuesto que la universidad requiere. Se pueden subir la colegiaturas paulatinamente, hay quienes pueden pagar mil pesos el semestre. Para los que no pueden costearse la escuela debe haber sistemas de becas-crédito, pues es una forma de regresarle a la escuela la inversión que hace por ti y que alguien mas tenga la misma oportunidad que tu como becado tuviste. En los países potencia, las universidades públicas son las que gozan mayor prestigio que las privadas. En México tenemos grandiosas universidades públicas, los alumnos se deben sentir orgullosos y deben retribuírselo a su escuela. Muy importante recalcar que no sugiero que el gobierno deje de financiarlas, el dinero del gobierno se debe usar para investigación y mejorar la infraestructura; el de las colegiaturas debe ser suficiente para el presupuesto. Por otro lado, tal como en Estados Unidos, las Universidades deben dar preferencia a los estudiantes de su Estado. La migración de estudiantes hace que las principales ciudades del país sigan creciendo descontroladamente y muchas universidades estatales tienen escasez de alumnado y no pueden mejorar su oferta educativa. En la práctica estas propuestas encotnrarán retractores en los sindicatos y otras personas retrógradas que velan por intereses propios. Estoy seguro que esto no es suficiente y que quizá haya mejores opciones, asi que no deja de ser mi humilde opinión y espero contar con los comentarios de mis asiduos lectores para enriquecer estas propuestas. Notas politicas: Madrazo, estás hundido y tus posibilidades de triunfo en las próximas elecciones son cada vez menores. Es momento para que te retires. Si sospechosamente llegas a ganar las elecciones presidenciales, verás de lo que somos capaces como ciudadanos. Tal como en ecuador han tumbado varios presidentes, no te deríamos en paz. El PRD lo formaron muchos ex priistas, el PRD tiene sus vicios. Basta con observar la elección interna para jefe de gobierno del DF. 11/7/2005 Campañas CívicasEn muchas ocasiones he recalcado en mi espacio la importancia de madurar como ciudadanos en la democracia. En la última semana hemos dado muestras de lo que queremos para nuestro país, cada vez más gente forma parte activa en campañas públicas para manifestarse a favor o en contra de un ciudadano. Igualmente debemos apoyar el registro de Castañeda, o unirnos a la operación ratonera de Germán Dehesa (www.plazadelangel.com.mx ). Por más que sugieran los priistas que estas manifestaciones son organizadas por sus contrincantes políticos, basta saber que al mismo interior del partido Madrazo nunca ha tenido un favoritismo aplastante. Le estamos dando al PRI la oportunidad de cambiar su candidato a la presidencia y ser una verdadera opción para el país y no más de lo mismo. Si Madrazo se aferra a la candidatura, estará lapidando su propio partido y nos quedaremos con solo dos opciones diametralmente opuestas y para nada moderadas: la derecha de Felipe Calderón, o la izquierda de Lopez Obrador.
Aprovechando el tema, trataré de explicar un poco y a grandes rasgos la diferencia entre cada ideología, pues luego no vayan a pensar que algún candidato sea ambidiestro. Quiero aclarar que es una vaga explicación de lo que cada corriente ideológica significa, porque luego saltan críticos. La derecha representa tendencias conservadoras y morales (demasiado religiosos algunos como Abascal). En economía, los de derecha defienden el libre mercado: oferta, demanda, evitar al máximo la intervención del estado y permitir las condiciones para la creación de empresas y la sana competencia. No todo aquel derechista es neoliberal, y no todo aquel de derecha esta a favor de la completa privatización; también hay libertarios, quienes sostienen la economía mixta. Cabe aclarar esto pues es el típico argumento de los de izquierda para satanizar a los de enfrente. La izquierda política son los socialistas o socialdemócrata. La ideología es liberal y una filosofía más profunda que la explicación religiosa, se le asocia con sindicatos y manifestaciones. En economía el estado es el orden regulador y padre protector que debe asegurarse del bienestar de la población en general; buscan un eficiente uso de los impuestos, sin embargo suelen requerir impuestos altos. La ultra izquierda es el comunismo, no todos los de izquierda son globalifóbicos o hippies. Ambas opciones tienen sus pros y contras, y actualmente hay pocos casos radicales: Cuba y China son el más claro ejemplo de un socialismo extremo. En México cualquiera de los dos sistemas puede ser eficiente, pero implementar uno de ellos de forma radical se reflejará en marginación, endeudamiento del estado, monopolios, ricos muy ricos, pobres muy pobres. Así pues, nuestra mejor opción será aquel que ofrezca un verdadero equilibrio. 10/26/2005 Mi candidatoHe decidido que hoy les diré por que candidato votaré en las próximas elecciones. Muchos me han preguntado sobre mis afinidades políticas, pero no me he declarado seguidor de un partido o de un candidato en específico. Si bien es cierto, en mis comentarios se puede adivinar hacia donde se inclinan mis preferencias, pero hoy les diré en definitiva. Pero antes comentaré algunas de las noticias recientes. Han pasado muchas cosas esta semana, lamentablemente los huracanes han destruido gran parte del sureste mexicano. Muchos son los grupos que envían ayuda a las zonas afectadas, si tú eres como yo que piensa en aportar pero nunca lo hace: es momento de empezar. En lo particular me decepciona que han comenzado los saqueos, seguimos el mal ejemplo de los gringos. En el PRI se siguen balconeando, la ropa sucia se lava en casa. Eso demuestra que el partido está muy dividido, pronostico que el próximo año habrá cambios importantes. Las tabacaleras se resisten al incremento del impuesto a los cigarros y, cosa rara, regalan viajes a los diputados. Lo del tabaquismo es un tema que en México pasa un tanto desapercibido pero es enorme el gasto que se debe hacer en el sector salud para enfermedades como efisema y cáncer pulmonar. Es por esto que este vicio no solo concierne a los fumadores, sino a todos los que pagamos impuestos que se destinan para sus tratamientos. Por otro lado, es imposible evitar tocar el tema de la intervención de la iglesia en el gobierno. El cardenal Rivera retó abiertamente a los precandidatos para que se definan en temas como homosexualismo, eutanasia, aborto, etc. Considerando que la mayoría de la población es católica, las declaraciones que los precandidatos hagan al respecto influirán en los votos. Sin embargo, estos son temas que siempre evitarán. Eso le corresponde a los diputados, pues son ellos los que promulgan las leyes al respecto. Los candidatos a diputados y senadores son los que deben tener una postura fija y a todos nos corresponde conocerla, pues es en base a ello que se definiran las leyes. ¿Alguien conoce el diputado de su distrito? Ya basta de votar por partidos, al azar o de abstenerse. Basta de campañas estúpidas y vacias. Por favor, este año que viene traten de conocer los candidatos a diputados, porque son ellos los que deben hablar por nosotros en el congreso: ¡Así funciona la democracia!. Me exasperé un poco y casi lo olvido, mi candidato. El próximo año votaré por aquel que proponga soluciones concretas, reales y viables a los siguientes temas: Educación, Salud, Empleo, Recaudación Fiscal, Agricultura, Seguridad (sistema judicial y penitenciario), Infraestructura Energética, Legislación, Sindicalismo, Gastos Electorales y uno que otro tema que se me escapa por el momento. No me opongo a promesas sociales y populistas, siempre y cuando me informe de donde sacará para pagar esos regalos por una sencilla razón: yo si pago impuestos. Trataré de tocar uno de estos temas a la semana y espero contar con la aportación de mis fieles lectores, por lo pronto les dejo mucho para reflexionar. 10/24/2005 Sigue la carreraPintado de azul. No hubo sorpresas, Felipe Calderón será el candidato oficial del PAN a la presidencia. Dominó desde un principio la contienda, sorprendiendo a propios y extraños. Lo mejor que le pudo pasar es haber ganado en la primera ronda y no desgastarse en una segunda contienda interna. Ahora el debe encargarse de su responsabilidad como abanderado del PAN a la presidencia y preocuparse por presentar sus propuestas de la forma mas clara y viable posible. Me parece una persona centrada y con muchas propuestas interesantes. Ahora debe evitar caer en el juego de sus contrincantes, dejar dimes y diretes de lado y dedicarse a llevar a cabo una campaña proactiva y propositiva. Si hay alguien en el PAN que puede dar soluciones en vez de promesas es él, Creel estaba destinado a una derrota en las elecciones presidenciales. Un voto por Creel era apostarle a la continuidad del fracaso foxista (lo cual es debatible, pero para la opinión popular asi lo es) y es precisamente la razón por la cual no pasó del proceso interno. Repartiendo Madrazos Nada detiene a Roberto Madrazo en el PRI. Algo rescatable en la declinación de Montiel es que se reducirá el gasto inútil de la campaña interna. ¿Realmente sirve de algo todo ese dinero que gastan?. En fin, se acerca un año electoral y se verá todo el derroche del que es capaz el PRI. Lo que no me explico es como pagaron la multa que se le impuso por el “PEMEX-Gate” y les sobra dinero para estas campañas. Computación e Inglés Nunca se me hubiera ocurrido una solución tan práctica y fácil para el gran rezago educativo en nuestro país: ¡hacer más escuelas!. Y si además damos computación e inglés ya la hicimos. Solo me tendrá que explicar el Peje el presupuesto para pagar tantos maestros, las pensiones que tendrán estos y como garantizará la calidad de la educación. Propuestas por favor, no promesas vacias. 10/19/2005 Registro de CastañedaTodo luce favorable para que se le permita a Jorge Castañeda el registro como candidato a la presidencia. Si bien es cierto que el TRIFE le ha negado la candidatura, organismos internacionales apuntan el caso como una violación a sus derechos políticos. Las probabilidades de triunfo presidencial para Castañeda pueden ser pocas, pero esa decisión nos corresponde a todos los mexicanos y no a unos cuantos. Quizá sea el más arrogante de los precandidatos, pero es el más inteligente, capacitado y visionario de todos. Es por eso que se ha empeñado en conseguir la candidatura independiente. Podría participar con cualquier partido (igual de Cárdenas) pero no se trata de contender por contender, se trata de reconocer que las candidaturas independientes son un derecho. Por el bien de la democracia en nuestro país, esperemos que se le reconozca este derecho y esto será el mayor triunfo de Castañeda. 10/17/2005 Decálogo del candidato a la Presidencia.Pareciera que existen ciertas reglas que todo aspirante a la presidencia debe seguir. Éste es el decálogo del candidato a la presidencia:
Estos son solo algunos puntos en común de los precandidatos, ¿Qué agregarías o que te gustaría que ofrecieran los candidatos? 9/27/2005 ¿La Ciudad de la Esperanza?Durante la gestión de Lopez Obrador se nos ha vendido la idea que el DF es la ciudad de la esperanza, no entendía el por qué de este slogan pero un taxista me aclaró que Pelancha debe ser una querida del Peje. Así ya me suena mas claro, porque de otra manera dudo que el DF represente lo que es esperanza. Algunas décadas atrás la capital era el lugar para que miles de indígenas buscaran nuevas oportunidades, a ellos se debe el título de provincianos todos los que viven fuera de esta urbe. En el DF se concentraba el comercio, educación, cultura; el gobierno se empeñó en subsidiar los servicios y atraer los impuestos del resto del país para el desarrollo de la gran capital. Como resultado tenemos una ciudad con más de 20 millones de habitantes (en el DF y zona conurbana), millones de autos circulando diario por sus calles (cuantos creen que pagan anualmente tenencia o cuantos de ellos son chocolate), una contaminación generada por automotores e industria, y que decir de los cientos de delitos que a diaria suceden. Hay muchos otros títulos que le quedan mejor a esta ciudad, propongo algunos: de la contaminación, del gandallismo, del “no pasa nada”, del subsidio, del tráfico, en fin muchos otros títulos que se me vienen a la mente. Entre tantas opciones creo que uno que la describe a la perfección sería: “La ciudad de la ilegalidad”. Y es que sobran ejemplos de que aquí nadie respeta las leyes ni hay quién las haga respetar. Empezando por la piratería, no sólo por los DVD’s de 20 pesos, o CD’s de 5 pesos, también los taxis que a diario circulan por toda la ciudad; todos lo sabemos, y somos cómplices para mantenerles su negocio y nadie hace nada por detenerlo. También es posible tener documentos falsos, desde facturas hasta títulos profesionales para ejercer medicina. El reglamento de tránsito es un verdadero mito, después de las 11pm no hay quien respete los semáforos y todo aquél que los respete corre el riesgo de ser asaltado. ¿No encuentras estacionamiento? ¡No hay problema! Prende las luces intermitentes, deja tu carro en doble fila y tómate el tiempo que necesites; o puedes optar por estacionarte a un lado de la toma de agua o en lugares para discapacitados, despreocúpate aquí no hay grúas. Que decir de los camioneros que suben gente a mitad de la calle o los camiones de Gas o de Coca Cola que se paran donde les da la gana para surtir. Si tu carro no circulaba hoy, no olvides cargar mil pesos para pagar la mordida; échate un reversazo para incorporarte al periférico por la salida a la lateral, agarra las vueltas prohibidas de insurgentes total todo mundo lo hace. No olvides separar la basura en orgánica e inorgánica, lo malo es que de cualquier manera la juntan en el camión recolector. La delincuencia es punto a parte, basta mencionar el secuestro a Rubén Omar Romano por una banda liderada por un tipo en la cárcel. Y todavía tienen el descaro de calificarlo junto con los comerciales de Mexico Unido como un complot en contra del jefe de gobierno y sus aspiraciones presidenciales. Las personas que se supone deben hacer respetar las leyes son los primeros en quebrantarlas, empezando por las patrullas de tránsito que circulan con luces apagadas o un faro descompuesto y rematando con la sospecha de desacato a un juez por parte del Jefe de Gobierno (nótese que dije sospecha, no es que sea cierto. Tampoco es cierto que Bejarano extorsionó a Ahumada). Quiero recalcar que no tengo nada en contra de los capitalinos, todos somos víctimas y cómplices de la ilegalidad que impera día a día en esta ciudad. Porqué al estacionarnos en doble fila no pensamos en el caos que generamos a todos los autos que vienen atrás, y nuestra mejor excusa es “no hay estacionamientos” o “todo mundo lo hace”. Dejamos de respetar las leyes, no exigimos que otros las respeten y que las autoridades las hagan respetar; es muy cómodo culpar a los demás o seguir la corriente. Es nuestra responsabilidad cívica, en la medida que seamos concientes de ello y enseñemos a nuestros hijos a respetar las leyes podemos decir que el DF es la ciudad de la Esperanza. P.D. Otros paises han cambiado la capital para solventar problemas de sobrepoblación y contaminación, se debe estudiar esta posibilidad. ___________________ El Ciudadano 9/20/2005 NarcolimosnasPara nadie es nuevo que la iglesia recibe cuantiosas sumas de dinero provenientes del narcotráfico. Por lo general los narcos son gente de pueblo y con una creencia religiosa muy arraigada. No dudo que los donativos sean de buena fe, y espero que realmente sean bien aprovechados para beneficio de la comunidad y no sólo para embellecer una iglesia o como un paso más en el proceso de lavado de dinero. Los narcos más conocidos se ganan el cariño de la gente en base al dinero que regalan a su gente, se convierte en un Robin Hood moderno; la gente alejada a esos ámbitos nos enteramos por corridos en los que lejos de condenar el narcotráfico, se le enaltece. Es una relación ganar-ganar, la comunidad obtiene recursos para su desarrollo y el narcotráfico se encubre en gente honesta y consigue lavar el dinero; en esta cadena de valor también están incluidos los policías y los gobiernos locales (masomenos como le hace el PRI, dotaciones de despensas a cambio de votos). Una forma efectiva de luchar contra el narcotráfico es que el gobierno federal rompa esa relación de ganancia y establezca nuevas relaciones con esas comunidades, puesto que al día de hoy confían más en capos que en gobernantes. Solo erradicando la pobreza se podrá atacar la delincuencia a todos niveles. 9/14/2005 CoincidenciasTal parece que algunos de mis editores favoritos están copiando mis entradas, lo tomo como un cumplido.
El Ciudadano 09/sep/2005 AMLO es el virtual candidato del PRD, sólo ahí lleva ventaja. Por un lado tenemos al PRI de siempre donde todos contra todos y todos contra Madrazo, después eligen al contrincante mas “fuerte” siendo que es de la misma calaña del otro; para rematar hacen a un lado a Elba Ester Gordillo. Pleitos de vecindad que no dejan nada positivo, separan el partido y dañan su imagen. En el PAN hay una competencia sana, llena de propuestas y crítica constructiva entre los precandidatos. El más reciente comercial de los tres precandidatos y el Presidente del Partido dan una imagen de unidad hacia dentro del partido. Será labor del futuro candidato panista fortalecerse como resultado de esta competencia interna, unificar su partido, recopilar todas las propuestas de sus actuales contrincantes para usarlas como plataforma para su campaña.
Catón 14/sep/2005 Sin duda alguna el PAN es el partido que en modo más democrático está llevando a cabo la elección de su candidato presidencial. El PRI, sin hacer a un lado el esfuerzo democratizador de los gobernadores que integraron el llamado Tucom, no puede superar aún sus viejos vicios, y aturrullado por la falta de un Presidente que designe a su propio sucesor anda a trompicones, y no atina ni siquiera a dar una apariencia de ejercicio democrático. Por su parte, el PRD pone en práctica un esquema autoritario: quien se presenta como precandidato único es candidato ya, y López Obrador, en plena campaña, toma evidente ventaja sobre sus eventuales adversarios de los otros partidos, aunque para efectos de ley disfrace sus viajes de proselitismo con la infantil ficción, por no decir mentira, de que anda en busca de la candidatura. (Una mentira más, por no decir ficción, qué importa)....
El Ciudadano 12/sep/2005. Sin analizar objetivamente la propuesta, se interpreta como un nuevo intento por privatizar los energéticos, siendo que estos puntos no contemplan venta total o parcial de PEMEX. La causa de fondo es que no quieren darle propaganda al gobierno de Fox y evitar que el PAN gane las elecciones del próximo año. Seguimos con la partidocracia egoista.
Sergio Sarmiento 13/sep/2005. Lo triste de este programa del Presidente Fox es que las medidas populistas, las que implican controles de precios y tienen un tinte claramente electorero, son las que más fácilmente serán aceptadas por nuestra clase política. En cambio, las soluciones de fondo, las que permitirían una mayor inversión pública y privada y ampliarían la producción energética, serán, sin duda, las rechazadas por los legisladores del PRI y del PRD, quienes han bloqueado todo esfuerzo por hacer reformas estructurales en el sector energético. A final de cuentas, los mexicanos terminaremos con todas las medidas populistas y con ninguna de las que promueven la inversión. Ése es el grado de perversión al que ha llegado nuestro sistema político.
No son exactamente las mismas palabras, y no quiere decir que descubri el hilo negro. Son cosas que cualquier persona puede deducir, mas no cualquiera quiere o esta dispuesta a pensar.
A partir de mañana tendremos el veinte y único puente del año, disfrutenlo y despreocupense que en estos días no se aprobará ninguna ley importante. Por cierto, ¿conocen wikipedia? sobre la jefatura de López Obrador dice lo siguiente:
Jefatura de GobiernoLópez Obrador tomó posesión de la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal el 5 de diciembre de 2000. Al inicio de su administración adoptó una estrategia de confrontación con la Presidencia de la República, pero una caída fuerte en su popularidad frenó estas confrontaciones. Varios aspectos han caracterizado la administración de López Obrador. Entre ellos:
Algunos de estos aspectos han sido criticados abiertamente. Por ejemplo, varias de las obras viales desarrolladas fueron inauguradas en la fecha prevista pero sin haber completado su construcción. Los niveles de aceptación de la gestión de López Obrador han sido altos durante prácticamente todo su período de gobierno. En 2004 su popularidad se vio afectada por revelaciones de corrupción de algunos funcionarios de su gobierno y de colaboradores políticos. López Obrador argumentó que las revelaciones eran parte de un complot político en su contra, lo cuál nunca pudo comprobar. Más grave es el perfil del la deuda - López Obrador y sus allegados tienen, al parecer, una visión inmediatista de las finanzas públicas: han llevado la deuda pública a los 42 mil 310 millones de pesos a un horizonte de vencimiento no mayor a siete años, un peligro potencial si se toma en cuenta que las tasas de interés (a niveles muy bajos actualmente) pueden subir a futuro. Actualmente, la deuda del Gobierno del Distrito Federal está contratada a tasa de interés flotante y ronda el 10 por ciento. Por tanto, el servicio de la deuda en 2005 se aproximará a los 4 mil millones de pesos, muy cercano al 5% del presupuesto total de 85 mil millones de su gobierno, el más grande en términos reales ejercido por gobierno alguno en la capital (recomendable citar fuentes sobre el estado de las finanzas). No es realmente la mejor de las fuentes, pero no es nada nuevo. ¡Hasta luego! EL CIUDADANO 9/9/2005 DEBATESAyer vi lo que supongo es el primer debate serio rumbo a las elecciones del 2006 . El debate fue entre los precandidatos panistas (Alberto Cárdenas, Felipe Calderon y Santiago Creel) y el moderador López Dóriga (¿será al mejorcito que tienen en Televisa?). Para los que no tuvieron oportunidad de verlo aquí les dejo mis impresiones. Santiago Creel. Remarcó que seguirá con los programas rescatables de la administración actual, principalmente “Oportunidades” y el “Seguro Popular”. Se le notó la falta de preparación para el debate y de ideas nuevas. Sólo propuso unificar criterios de la policía nacional y asignar responsabilidades. Se le vio nervioso. Felipe Calderón. A mi parecer el más preparado para el debate, contaba con láminas para apoyar sus propuestas. Dichas propuestas eran concretas y nuevas, se refería a si mismo como el futuro presidente –como presidente tendré mano dura contra la delincuencia. Le falto tiempo para establecer el cómo, pero nos quedamos con ganas de escucharlo. También atacó a Creel, supongo que lo considera su principal oponente, principalmente criticándole su labor como Secretario de Gobernación y la poca iniciativa mostrada en ese puesto contrasta con la gran cantidad de ideas. Alberto Cárdenas. Al igual que Creel lo sentí nervioso. Más que promesas, recalcó su trabajo como Gobernador de Jalisco. Se apoyó en su experiencia gobernando y expuso las soluciones concretas a su mando y que llevaría a la presidencia. El autonombrado “caballo negro” se sintió desplazado, pues no le replicaron cuando señalaba la falta de experiencia para gobernar de sus contrincantes. Aun no están los registros oficiales para las candidaturas a la presidencia. Falta mucho para eso. Catón dice: “Con notoria ventaja sobre sus eventuales adversarios participa López Obrador en la carrera por la Presidencia. Ni siquiera ha tenido que afrontar una contienda interna en su partido: mientras los aspirantes del PRI y el PAN deben ganarse la postulación, AMLO ya lleva la suya en el bolsillo sin siquiera despeinarse, como se dice en el argot boxístico de quien no tuvo que esforzarse en la pelea. El recorrido que hace por el país, supuestamente en busca de la candidatura, es ya una verdadera campaña presidencial. Entre simulaciones y disimulaciones sigue avanzando López Obrador en su camino hacia el poder”. Es cierto, AMLO es el virtual candidato del PRD, sólo ahí lleva ventaja. Por un lado tenemos al PRI de siempre donde todos contra todos y todos contra Madrazo, después eligen al contrincante mas “fuerte” siendo que es de la misma calaña del otro; para rematar hacen a un lado a Elba Ester Gordillo. Pleitos de vecindad que no dejan nada positivo, separan el partido y dañan su imagen. En el PAN hay una competencia sana, llena de propuestas y crítica constructiva entre los precandidatos. El más reciente comercial de los tres precandidatos y el Presidente del Partido dan una imagen de unidad hacia dentro del partido. Será labor del futuro candidato panista fortalecerse como resultado de esta competencia interna, unificar su partido, recopilar todas las propuestas de sus actuales contrincantes para usarlas como plataforma para su campaña. El Ejercito Mexicano comenzó sus labores en Nueva Orleáns, una población con mayoría Afroamericana. Me llena de orgullo ver las imágenes de los nuestros que saben que hacer en momentos de crisis. Cachetada con guante blanco. ____________________________________________________
IngSJSG 9/7/2005 Cuarto Poder Pre-Campañas
Los medios se centran en las precampañas de los 3 principales partidos en nuestro País, esto representa una desventaja para el resto de los partidos que podrían tener propuestas de interés común. Esta claro que los medios son los que llevan a un candidato a la presidencia. Previo al 2000 hubo un gran despliegue publicitario para hacer de Fox la imagen del caudillo que nos independizara del PRI. La popularidad del Peje se debe mucho a la difusión de sus obras sociales en el DF, destacando el plan de pensiones por encima de las deficiencias en seguridad. La popularidad de los candidatos depende de lo que se diga de ellos en los medios y el tiempo aire que se le brinde. Por eso son tan sospechosas las concesiones de casinos hechas en la gestión de Creel al frente de la SEGOB para Televisa. Por eso es un hecho que el Presidente saldrá de uno de los 3 partidos fuertes y ¿Qué les queda al resto de los partidos?, pues sólo juntarse con los fuertes para mantener su registro en el IFE, por eso la coalición de Izquierda. Nos falta madurar con ciudadanos. No estamos preparados para hacer valer la democracia. La ignorancia y pobreza hacen de nuestra democracia una partidocracia donde a unos les conviene que sigamos jodidos para seguir abusando de nosotros, donde las decisiones son tomadas por una mayoría analfabeta, donde un candidato con un gran historial de corrupción e ineptitud tiene opciones reales de ser presidente. Un sistema donde cada partido jala agua para su propio molino, viviendo a costa de nosotros. Por eso no se aprueban candidaturas independientes, o la reelección de diputados; por eso no se limita la campaña a medios no-electrónicos y se enriquece a las dos televisoras del país.
El Presupuesto El ejecutivo envió el presupuesto del 2006 a la cámara de Diputados. Ellos se encargarán de aprobarlo, no sin antes hacerle las modificaciones que ellos consideren pertinentes. Por lo general el Presidente envía un presupuesto conservador y poco optimista, basado en el precio del petróleo. Estima para el siguiente año un precio base de 31.50 dlls por barril. Sin embargo, la comisión presupuestal cambiará la estimación tal y como lo hicieron el año pasado. También esta considerando una disminución en el gasto público, algo raro considerando que será año electoral. Los anteriores presidentes solían hacer un gran gasto social para fortalecer la campaña de su sucesor, creando un alto déficit una de las razones por las cuales ha habido grandes crisis a finales de sexenio. Al menos yo soy optimista y es poco probable que esta vez tengamos crisis, aunque no descartemos una caída de los precios del Petróleo y una contracción en la economía mundial por Katrina.
Cadena Perpetua La Suprema Corte voto a favor de la cadena perpetua y no es considerada inconstitucional. Es un aviso para los secuestradores y un paso para implementarla en el código judicial. Por lo menos la iglesia ya dio su aval. Y hablando de Iglesia, resulta que el Obispado de León le entro a la moda IFAI, pues rendirá cuentas sobre el manejos de los bienes y recursos de parroquias y templos. Nota posterior a la impresión: Lo del aval de la iglesia es sarcasmo. Habría que completar lo de cadena perpetua con trabajos forzados. 9/2/2005 Sobre el V Informe y otros temas.V Informe de Gobierno Ayer el Presidente Vicente Fox presentó su quinto informe de gobierno. Fue prácticamente lo mismo que se ha venido presentando en los Spots; resaltó la palabra democracia, la división de poderes, la transparencia en la información y la necesidad de reformas estructurales. Cambió en mucho lo que se venía haciendo, anteriormente el informe era tan sólo un maratón de cifras maquilladas para mostrar las bondades y avances “logrados”. Considero que la principal molestia de los diputados es que no alcanzaron a echarse una “pestañita”. El de ayer más bien fue un discurso político llamando a la unidad de los legisladores con el ejecutivo para hacer acuerdos. Si bien sabemos que la más grande deficiencia de nuestro presidente es la capacidad de comulgar con el legislativo, el de ayer fue un último esfuerzo por alcanzar las anheladas reformas o, en su defecto, dejarle a la historia sus buenas intenciones. El análisis al gobierno del Presidente Fox se hará en su momento, en lo personal creo que las expectativas eran muy altas. Nuestro presidente ha cumplido a medias, la poca seriedad en sus propuestas de campaña es lo que ahora tiene en su contra (¿no que en 15 minutos arreglaba Chiapas?). Ha dejado de hacer muchas cosas buenas, pero tampoco ha hecho cosas malas o cometido errores que nos cuesten a todos. El presidente ha rendido cuentas a la gente, pero yo quiero saber cómo nos rinden cuentas los legisladores. El presupuesto de los diputados incluye una cantidad para establecer una oficina y atender las necesidades de sus representados de primera mano. En lo personal no conozco ningún diputado que escuche a la gente. Ellos creen saber lo que es conveniente para nosotros, siguen una línea partidista y cada quién lleva agua a su molino. Necesitamos rendición de cuentas de los diputados, una disminución de legisladores y considerar la reelección de los mismos.
División en el PRI Tal como lo había anunciado Madrazo, hicieron a un lado a Elba Esther y se eligió de común acuerdo con Montiel a Mariano Palacios, quien ya había ocupado el puesto entre 1997 y 1999. Sin duda fue mejor que Manlio Fabio Beltrones, íntimo amigo de Madrazo o la maestra, íntima enemiga. No es secreto que Elba Esther como presidente del partido representa un riesgo para ambos precandidatos, sin embargo su exclusión abre grietas hacia el interior del partido, que lo debilitan aún más que la histórica multa por el “Pemexgate”. Para la ciudadanía es un mensaje que pocos saben leer, si así arreglan los problemas en casa, ¿cómo lo harán dirigiendo el país?. Así es como se las gasta el PRI y es justamente lo que no queremos para México.
Huracán Katrina El país más poderoso del mundo está debilitado, y ahora no hay Osama o Sadam que culpar. Para los que conocimos la bellísima ciudad de Nueva Orleáns es aun más desconcertante ver imágenes y el dolor de la gente, en su mayoría “afroamericana”. Esto le recuerda a Bush que nadie es invencible y que los seres humanos somos frágiles ante la fuerza de la naturaleza, es un llamado del planeta para que el presidente americano cambie su política petrolera y termine con el ecocidio. 8/17/2005 Partidos y Partidas
A Jorge Castañeda se le están agotando las instancias para participar en las próximas elecciones como candidato independiente. Los partidos políticos han puesto candados para evitar que cualquiera participe sin tener afiliación a un partido político. Sin embargo, cada sexenio vemos nuevos partidos luchando por las preferencias de los ciudadanos, ¿por las preferencias o por una partida presupuestal?. Tener un partido político es uno de los negocios más rentables en nuestro país (¡claro sin contar los sindicatos!) y si en encima se convierte en negocio familiar (léase PVEM). Veamos un poco de la historia de este partido: Nació como Organización No Gubernamental (1980 Alianza Ecologista Nacional). En 1991 se convierte oficialmente en el Partido Ecologista de México, pero perdió el registro al obtener sólo el 1.48% de los votos en la elección federal del mismo año. En 1994 se convierte en lo que hoy conocemos PVEM. De 1994 al 2000 participó de manera independiente en varias elecciones, nunca pesado en la preferencia del electorado. A partir del 2000 se ha sabido aliar con los partidos que encabezan las preferencias, es por ello que se ha beneficiado en el presupuesto que le otorga el IFE (en el ‘99 113mill de pesos contra 176mill en el 2001). Simplemente el año pasado se le destinó a los partidos 1,855 millones de pesos. Ese dinero sale de los impuestos que tu y yo pagamos (bueno al menos yo si, ¿y tu?). Ese presupuesto es para gastos administrativos corrientes, por lo cual el presupuesto se triplica durante las elecciones (3,064 millones de pesos en el 2000, según el IFE). Los mejores beneficiados durante las campañas son los medios, las imprentas, los publicistas, mercadólogos, toda una parafernalia que hace ver sospechosos los permisos de la SEGOB a Televisa, o que sea una incógnita saber quienes son los beneficiados finales. ¿Realmente necesitamos que se gaste toda esta cantidad de dinero?, ¿realmente han dado resultados los partidos políticos?. Personalmente considero que se debe reducir este presupuesto, disminuir la cantidad de partidos políticos y permitir candidatos independientes, ¿o que no es derecho constitucional votar y ser votado?. ¿Se llamarán partidos, por la partida de madre que nos ponen? ________________________________________ Se menciona a Jorge Castañeda como posible candidato para el PAN por el DF. Sería interesante verlo contra Ebrard, a quien le falta mucho frente al catedrático, pero con el empuje que tiene el PRD en la capital.
|
|
|
