| ProfileLa Silla VaciaPhotosBlogLists |  Tools  Help |
7/28/2006 El juego de la sillaHe dejado de escribir con regularidad, de los 6 lectores que tenía ya sólo conservo uno o dos. Mi pretexto es que no tengo mucho tiempo, pero la verdad es que al ver las noticias no dan muchas ganas de escribir. Es cierto, hay mucho que criticar, pero no hay forma de tener contentos a todos. Y lo peor, ¡todos creen tener la razón!. Es muy triste ver los miles de personas que son fácilmente influenciables para dejar de hacer sus labores y dirigirse a manifestarse al Wal-Mart, pero mas triste es que millones de personas pierden la confianza en el que sería futuro presidente, en las instituciones CIUDADANAS que tantos años de lucha han costado. Yo no creo en el mentado fraude o la elección de Estado, si creo que hay errores humanos; quizá de mala voluntad, pero ¿fraude? Tendrían que ser más de 900mil personas orquestadas para hacer el mentado fraude. Los consejeros del IFE hicieron su trabajo, computar las actas de los conteos hechos por ciudadanos comunes, abrir las casillas que se tuvieran que abrir, bajo el marco de unas reglas preestablecidas desde antes de que se eligieran a los candidatos. Ahora que, si lo pensamos bien, dos votos por casilla son lo que hacen la diferencia entre ambos candidatos. Las dudas se disiparían con el conteo voto por voto, pero ¿bajo que fundamentos se debe ordenar el mismo?. Ok, imaginemos que el TRIFE ordena que se cuenten todos y cada uno de los votos. ¿Cuáles son los posibles escenarios?. Obviamente dos posibles: se ratifica el triunfo panista, en cuyo caso AMLO no cesará en sus manifestaciones y dudo mucho que aceptaría el resultado. El segundo escenario es que se cambie el resultado AMLO gane y el 50% de los defeños sean felices por 6 años (o más quien sabe). Profundizando más en este segundo escenario, ¿quedarán tranquilos los 27millones que no votaron por AMLO? ¿se manifestarán de la misma manera que los que ahora lo hacen públicamente? Eso pasa a segundo plano, lo de fondo sería el impacto en las instituciones electorales; sería la excusa perfecta para AMLO desde su posición en la silla presidencial impulse cambios a las leyes electorales, cambie los consejeros a placer y ¿Por qué no? Abrir la puerta de la reelección. Suena aventurado apostar que será así, pero es precisamente lo que hizo recientemente un personaje venezolano. A ver, sigamos explorando este escenario. Las manifestaciones de hoy no sólo son en la calle, hay una manifestación muy importante llevándose a cabo aquí mismo, en el ciberespacio (http://www.petitiononline.com/amlo2006/petition.html). Considerando la politica pejista “veto al que no este deacuerdo conmigo” censurará a los delincuentes (cito al peje cuando hablo de los consejeros del IFE o un compló, como cuando hubo una marcha por la paz). Son sólo hipótesis, pero puede y puede no suceder. Otra posibilidad: el año pasado ganó en Ecuador el candidato de izquierda Lucio Gutierrez; tras una serie de políticas que no agradaron al pueblo ecuatoriano, hubo marchas en contra del nuevo gobierno. Lucio decidió limitar los derechos ciudadanos y declaró zona seguridad la ciudad de Quito. Las marchas no cesaron, los “seguidores” de Lucio confrontaron a los manifestantes. Estos seguidores era gente de otros Estados, traída por el gobierno específicamente para confrontar a los ciudadanos. Finalmente el ejército le dio la espalda al presidente y el congreso decidió destituir a Lucio y llamar nuevas elecciones. La población que se manifestó en contra de Lucio era de clase media. Repito, son sólo hipótesis. Que no se me acuse de nada. Por lo pronto, me uno a la girlie para impulsar una nueva medida de manifestación pacífica en contra de AMLO "como Dios nos trajo al mundo" en algún lugar donde no pegue mucho el sol, sería mejor que cerrar bancos ¿no?. Derecho de Réplica: Recibí el siguiente comentario: NO NOS IMPORTA LO QUE TU PIENSES SOBRE OBRADOR POR QUE YA ESTAMOS CANCADOS DE VIVIR CON LA MISMA MIERDA QUE NOS DAN EL PRI Y EL PAN ABRE LOS OJOS LUCHAREMOS HASTA MORIR SI ES NECESARIO PARA DEFENDER NUESTRO FUTURO Y NO SEGUIR CON LA MISMA PORQUERIA POR ESO TE INVITO A LA MEGA MARCHA DEL DOMINGO PÀRA DEFENDER NUESTRO VOTO POR QUE FUE MI PRIMER VOTO Y NO DEJARE QUE SE LIMPIEN EL CULO CON EL LO DEFENDERE POR QUE QUIERO VER ESTE PAIS CRECER POR ESO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡VOTO POR VOTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ CASILLA POR CASILLA !!!!!!!!!!!! HASTA MORIR CON ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR YA NO ESTAMOS EN 1988 VAMOS MEXICO A DEFENDER EL VOTO Respuesta: De acuerdo contigo, se debe respetar el voto de los 42 millones de ciudadanos que votaron el 2 de Julio no sólo de aquellos que votaron por AMLO, aproximadamente 27millones de mexicanos no votaron por el proyecto del PRD ¿eso hace ganador al Peje? 7/11/2006 Elecciones 2006Qué dolor sentimos los que somos de izquierda desde hace mucho tiempo, y que hemos visto que la voluntad de las urnas expresó que la derecha siga en la Presidencia por otros seis años. Se siente dolor, sin duda, pero por favor, no dejemos que el discurso de un hombre que siente perdido el poder por voluntad de las urnas, nos quiera engañar con el discurso de un fraude electoral.
Pensé en verdad que AMLO se sentaría a negociar con los 13 millones de votos que obtuvo, pero la muestra de soberbia al convocar a una resistencia civil que está a punto de enfrentar a nuestros hermanos con sus padres, a nuestros abuelos con sus nietos, a nuestros amigos de toda la vida con sus amigos, es imperdonable. México no necesita de nada así, y el encono que está provocando un hombre que se siente herido es peor que toda la dictadura priísta de 72 años que padecimos los mexicanos. No, no soy de derecha, y me duele pensar que la izquierda estuvo a punto de gobernar este país, pero la democracia es así: los votos, como los goles en el fútbol, son los que cuentan, y una diferencia de 230 mil votos expresó que el PAN ganó, muy a pesar de que no nos guste. ¿Qué hacer ahora? Pensemos que si AMLO fuera más inteligente y menos soberbio, además de negociar mejores posiciones en un gabinete de derecha, estaría preparando el camino para que en seis años la izquierda gobierne México. Gente de valor la hay dentro del PRD, ahí está Pablo Gómez, Lázaro Cárdenas Batel o el mismo Marcelo Ebrard que ganó con contundencia la capital del país. Aceptemos los hechos, y no construyamos fantasías. El IFE nos ha costado mucho, primero arrebatárselo al PRI, después blindarlo para que jamás como antes voten los muertos, se rellenen urnas con votos apócrifos, o se infle la votación porque los partidos antes no tenían representantes en todas las casillas. Con todo y lo criticable que pueda ser, el IFE es el máximo garante de las elecciones, y el que hoy haya salido Luis Carlos Ugalde a decir que los resultados de la elección se posponían porque el PREP no daba resultados muy abiertos, no es porque lo hayan comprado. Recordemos que a Ugalde, sucesor de Woldenberg, lo escogieron los diputados de todas las fracciones del Congreso de la Unión. de una terna de prestigiados académicos sin tendencia partidista. Recordemos que por ley, si los resultados no expresaban una tendencia favorable de un candidato de más de tres puntos porcentuales, el consejero presidente del IFE no podía dar un adelanto; al hacer lo contrario hubiera roto la ley, y este país se construye sobre el respeto al estado de derecho. Que no nos vendan la falsa idea de que hubo un fraude, porque si la aceptamos es tanto como desacreditar el trabajo gratuito de miles de funcionarios de casillas, que fueron escogidos de gente como tú y como yo, los cuales se encargaron de buscarte en la lista nominal según los datos de tu credencial para votar, que contaron los votos al final de los comicios frente a cada representante de partido, y que una vez que estuvieron de acuerdo, firmaron las actas con los resultados. Por este blindaje es imposible que haya un fraude electoral, y si no basta este argumento pregúntate por qué no ha habido una sola casilla impugnada por un solo representante de partido, incluidos los del PRD. Lo que hace AMLO es a mi entender muy peligroso, y puede que en el camino muchos se den cuenta de su engaño, por lo que la izquierda perderá mucho de lo ganado. Hagamos un frente ciudadano para decirle a Obrador que las mentiras no pueden ser parte de una democracia. César 7/3/2006 Elecciones 2006El 2 de julio del 2006, el ciudadano ha triunfado. Con una participación cercana al 60% del padrón electoral, se demuestra que la ciudadanía cree en este proceso electoral. Este domingo vivimos un proceso electoral tranquilo: solo 8 casillas no se pudieron instalar y 43 actas están bajo observación de presuntos delitos electorales. Los ciudadanos estamos listos para vivir la democracia, pero no los políticos. El IFE anunció ayer que no existen condiciones para declarar un seguro vencedor; ni siquiera se comprometió a entregar resultados en una fecha específica. Será hasta el miércoles 5 de Julio que comience el conteo oficial. A penas terminó su mensaje el Consejero Presidente del IFE y los dos candidatos punteros se declararon victoriosos. Uno citando sus propias encuestas, el otro citando encuestadores profesionales (a su servicio claro). Con el 98.4% de las actas procesadas, el PREP arroja los resultados que todos previmos y temimos: Empate técnico. Tampoco nos sorprende la reacción de AMLO al descalificar el PREP, el IFE fue claro en su anuncio NI LA MUESTRA ESTADÍSTICA, NI EL PREP DEFINEN LOS RESULTADOS OFICIALES. Es más, ni siguiera el IFE es el que declara al vencedor de la contienda, sino el Tribunal Electoral. Señor Obrador, no empiece a alborotar su gallinero. Aunque el IFE cuente voto tras voto frente al PAN y PRD, este señor no aceptará su derrota. Vaya que es difícil de aceptar una derrota de 400mil votos, una casilla impugnada, un error en una acta, la falta de boletas en casillas especiales, cualquier detalle inclina la balanza a uno y otro lado. Si el escenario fuera contrario (Calderón abajo por 400mil votos) tampoco se quedaría callado. Lo peor de todo es que aquí no hay penales y de nada servirían pues no sabemos tirarlos. Lo bueno de todo es que el proceso nos deja algunas enseñanzas: - Es necesaria la segunda vuelta. No sólo como criterio de “desempate” sino también para determinar una mayoría que de fuerza y legitimidad al Presidente. También se beneficiará a partidos pequeños; el voto útil dejará de tener relevancia hasta la segunda vuelta. - Hay que disminuir los tiempos de campaña y por supuesto que los costos. Bastaron 3 meses para que Calderón emparejara a AMLO. - El nuevo presidente debe gobernar para el 78% de los electores que no votaron por el, incluyendo a los que se abstuvieron de votar. - La estabilidad Macroeconómica debe ser tangible para los más desfavorecidos en igualdad de oportunidades. Así las cosas, esto se pone mas entretenido que el Brasil vs Francia.; esperemos que no se le vaya de las manos al árbitro. 5/4/2006 Burocracia SindicalReforma 04/mayo/2006
por Catón
No me explico por qué los mineros del carbón defienden a su líder, Napoleón Gómez Urrutia. Es como si los pollos defendieran al Kentucky Fried Chicken. Napoleón no conoce el carbón ni en una carne asada. Heredó el sindicato de su padre, igual que la muchacha del talón recibió como herencia de su mamá el Paseo de la Reforma después de que la señora ejerció por muchos años en esa prestigiosa rúa el noble oficio de las cuatro letras. Gómez Urrutia es uno de los restos de aquel sindicalismo priista que tanto dañó -y sigue dañando- a este país, y que hizo de los obreros lo mismo que el ejido hizo de los campesinos: una especie de menores de edad o incapacitados sujetos a tutela. El corporativismo anuló la libertad de asociación, conculcó los derechos de los trabajadores y los aherrojó con la nefasta cláusula de exclusión, atentado el más grande contra la dignidad de la persona. Subsisten aún los vicios de ese sistema sindical corrupto que fue uno de los pilares que sostuvieron al PRI durante siete décadas. Los líderes siguen eternizándose en su cargos, y llegan a ellos por procedimientos antidemocráticos. Obreros y empresarios por igual deben pagar el alto costo de una pesada burocracia sindical, y la reforma laboral, indispensable en este tiempo, condición sine qua non para la modernización de México, tiene su principal estorbo en esos líderes parasitarios. Y ya no digo más. Aquí dejo la pluma, pues siento que se me están removiendo todos los humores del cuerpo: los naturales o constitutivos; los producidos o segregados; los excretorios o de exhalación y los mediatos, líquidos y semilíquidos. Cuando esos elementos se me alteran pierdo la sindéresis y concinidad que necesito para cumplir la modesta misión que me he fijado: la de orientar a la República. Mejor narraré algunos cuentecillos a fin de restituirle al país el sosiego que de seguro le quitaron mis palabras... Floriselia, joven hija de don Poseidón, llegó al pueblo procedente de la gran ciudad, y en su casa anunció con lacrimoso acento: "Me reprobaron en la Universidad". "¡Cómo! -exclama el rústico y severo genitor-. ¿Quieres decir que te tronaron?" "¡También eso!" -estalla en llanto Floriselia... Nalgarina Grandchichier estaba en el proceso de divorciarse de su esposo. Le aconseja su abogado: "Y por favor, señora, la próxima vez que yo diga frente al juez que es usted una mujer casta y honesta, una virtuosa dama, una esposa fiel, no ponga la cara de asombro que puso hoy"... Se encuentran dos amigas que hacía tiempo no se veían. Le dice una a la otra: "Estoy muy preocupada. Voy a tener un hijo". "¿Y eso te inquieta? -responde la otra-. ¡Yo tengo cuatro!" "Sí -concede la primera-. Pero tú estás casada"... Don Astasio llegó a su casa y encontró a su mujer, doña Facilisa, entrepiernada con un desconocido, al parecer repartidor en bicicleta, pues el tipo había dejado sobre el buró las cerchas de metal que los ciclistas usan para que la cadena de su ligero vehículo no les coja la pernera del pantalón. Útil adminículo es ése, y el hecho de que lo usara el hombre que estaba con doña Facilisa da idea del esmero que el joven ponía en el cuidado de su ropa. Pero estoy apartándome de mi relato. Vio don Astasio a su mujer con el concubinario y fue al chifonier donde guardaba la libretita en que apuntaba calificativos para decirlos a su esposa en esas ocasiones. Volvió y leyó con voz de tenedor de libros: "Mujer de la calle, prostituta, ramera, meretriz, daifa, zurrona, perendeca, mesalina, buscona, meretriz..." "¡Ay, Astasio! -lo interrumpe ella, mortificada-. ¿Ya vas a empezar con tus indirectas?"... FIN. 4/27/2006 El DebateDos días después del debate y aun se discute quienes fueron ganadores y quienes perdedores. Algunos medios (aquellos que apoyan a AMLO) presumen que fue un debate deslucido y sin contenido. Otros proclaman diferentes ganadores, el punto en común es ignorar al ausente. Lo cierto es que todos los candidatos, unos más otros menos, se aprovechan de la ignorancia de la gente para ofrecer “propuestas” de gobierno que dependen más del congreso que del ejecutivo. Si bien es cierto que Calderón es el que hizo promesas más concretas y puntos específicos, Patricia Mercado recalcó la importancia de que su partido tenga presencia en el congreso para impulsar las leyes que ella promueve. Madrazo uso el mismo discurso de Fox hace seis años: el partido en el poder tiene pocos logros que presumir, cero avance y un gran retroceso; la diferencia es que este discurso no le queda y 6 años no se comparan con 71 años de corrupción y robo. Campa se aventó al ruedo sin capote y Madrazo lo despachó sin darle importancia. Hubo algunas puntadas, pero la imagen que más se quedará en la mente del espectador es la silla vacía. Y no precisamente la silla situada a la izquierda (¿?) de todos los candidatos, sino la de Madrazo cuando éste se agacho a recoger una nota periodística sobre los muertos en Michoacán para achacándole el caso a la Federación, cuando este Estado es gobernado por el PRD. A mi parecer hubo dos ganadores: Calderón y Patricia Mercado. El desenvolvimiento de Patricia Mercado, su neutralidad a las agresiones y el reconocimiento del resto de los candidatos a sus aseveraciones, le garantizarán el registro a su partido y esto es un gran triunfo para ella. Restará ver si su discurso no son sólo buenas intenciones y se convierta realmente en la plataforma de su partido para ser una verdadera opción para los ciudadanos. Su discurso final iba enfocado para aquellos que ya la consideraban opción pero la descartaban por tener baja preferencia. Por su parte Calderón es el que más dio propuestas, esquivó los ataques de Madrazo con fundamentos y no como el priista que se limitó a calificar como mentiras las acusaciones por evadir impuestos. Reconocimiento especial por su discurso final y por invitar a los priistas buenos a que se unan a su campaña. Los perdedores: Campa y Madrazo. El primero se limitó a decir lo que ya sabemos, necesitamos reformas estructurales. Especificó que reformas, pero poco dijo de la postura de su partido. Además de que quiso mostrarse enérgico, pero se veía mas sobreactuado y gritando como el profesor Jirafales. Madrazo, que se puede decir de alguien que no goza siquiera de credibilidad en su partido. El gran perdedor: Obrador. Suponemos que su estrategia era esperar que los demás lo atacaran para seguir en su papel de victima. Lo peor que le podía pasar es que lo ignoraran, y así fue. Es cierto que el debate de ayer no influye de manera definitiva en el electorado, pero los pocos puntos que hayan ganado Patricia Mercado y el Calderón se le restan a él y a Madrazo. Aún al día de ayer los medios le dedicaron más tiempo a las impresiones del debate, que al seguimiento de su campaña. Señor Peje, en lugar de descalificar aquellas encuestas que lo ubican en segundo lugar, póngase las pilas porque nadie le ha garantizado el triunfo. 4/19/2006 TODOS SOMOS CHACHALACASPor Juan Miguel Zunzunegui Les anticipo de una vez a todos los que no estén de acuerdo con lo que escribiré a continuación: ¡Cállense chachalacas! Suena agresivo ¿verdad? Imaginen que lo convirtamos en norma a nivel nacional. Y es que la tan famosa y multicitada tolerancia que debe imperar en la democracia tiene una interpretación muy extraña: unos debemos tolerar a otros, pero esos otros no deben tolerar a los unos. Hablemos claro: millones de simpatizantes de AMLO se manifestaron, pacíficamente cabe aclarar, en Paseo de la Reforma en protesta por el desafuero. Cierto que fue en domingo, temprano y se avisó con antelación. Aún así millones de capitalinos tuvimos que quedarnos de un lado u otro de Reforma sin aspiraciones de poder transitar ese día por la ciudad. Debíamos de ser tolerantes. Me pregunto: ¿Qué hubiera pasado si quien escribe, acompañado de pocos amigos, se hubiera presentado ahí con camisetas azules que dijeran SI AL DESAFUERO? Me atrevo a decir que la turba no hubiera sido tolerante conmigo. Cállate chachalaca. El tolerante (a veces demasiado) presidente Fox debe aguantar que le digan chachalaca, porque es libertad de expresión; pero si el periódico Crónica habla mal del PRD en sus páginas, un grupo de simpatizantes de ese partido toman las instalaciones de dicho medio de comunicación. Cállense chachalacas Cuando las encuestas colocan a AMLO once puntos arriba, son alabadas por el candidato y lo presume; pero si la empresa GEA/ISA publica un resultado que lo ubica en segundo lugar, de inmediato se les acusa de vendidos; el mensaje para ellos es muy claro: cállense chachalacas. El PRD puede sacar un cómic con PG MAN y supermarcelo contra los villanos del PAN y el PRI que quieren destruir el país; pero si alguno de esos partidos dice que AMLO es un peligro para el país, hasta la mismísima Elena Poniatowska toma el relevo para decir: cállate chachalaca. Un diputado del PRD se apropió ilegalmente de unos terrenos con situación predial irregular, y para colmo comenzó a construir sin permisos; fue clausurado, rompió los sellos y continuó su obra. Dos periodistas lo atacaron en su periódico y el diputado les tendió una trampa: los citó en el predio y ahí los esperaba con la policía, los llevaron a la delegación, y con la complicidad de MP, delegado y hasta jefe de gobierno, los guardaron un rato tras las rejas. Creo que el mensaje es evidente: cállense chachalacas. Tengo un problema: yo tampoco le creo a AMLO, tampoco comparto su visión de la política; me parece populista e hipócrita, creo que maneja un doble discurso según su audiencia: ¿seré también una chachalaca? Será que el 65% de los votantes que no lo quieren son también unas chachalacas? Dentro de un libertinaje de expresión en el que vivimos hoy podemos incluso insultar al presidente; quien incluso nos dice: hoy nadie calla a nadie. ¿Podremos conservar esa maravillosa libertad, que por cierto no teníamos hace 25 años? Está claro que la tolerancia en este país es unilateral. El proyecto de AMLO es tolerar a los que están de acuerdo con él. Meditemos una cuestión: EL que hoy calla al presidente, mañana nos callará a todos. Piensa y recapacita
_____________________________ Saddam preguntó a Dios:
¿Cómo será IRAK de aquí a 4 años? Dios respondió: Estará destruido por innumerables bombardeos Norteamericanos. Saddam se sentó y lloró.
Bush preguntó a Dios: ¿Cómo serán los EE.UU. De aquí a 4 años? Dios respondió: Estará todo contaminado por innumerables ataques de Bombas químicas de Osama Ben Laden. Bush se sentó y lloró.
Lopez Obrador (El peje) preguntó a Dios: ¿Cómo jerá MEJJICO de aquí a 6 año, dejpuéj de mi gobierno? Dios se sentó y lloró... 4/3/2006 Razonando el Voto Algo muy malo que puede pasar en
el país si la gente que tiene derecho a vota no se
presenta a votar, pero algo mucho peor sería que la gente que
vaya a votar lo haga sin información, sin una reflexión seria
del voto que va a depositar. Anexo
a este correo les envío valiosa información sobre el candidato
presidencial del PRD que me enviaron, claro que esta información es
Real y sustentada. Así como la historia nos dice que lo peor que le
pudo haber pasado a México es que los presidentes de los últimos años
Priístas hayan permitido que el País quedara en quiebra cada seis años.
Si usted tiene mas de 40 Años seguro que podrá comparar el gobierno del
actual presiente con los anteriores en los siguientes rubros: Deuda pública Este
gobierno es el primero en mas de 30 Años que no contrae deuda publica
practicamente. Con los anteriores; que, cada
nuevo Presidente tenía que adquirir enormes deudas para rescatar
las malas decisiones del anterior y llenar un poco las Arcas que dejaba
vacias el saliente. Inflación Me
dá miedo recordar la inflación Interanual en cada sexenio priísta
también de los últimos trinta años, en que el poder adquisitivo cada
año se perdía de manera importante, cada vez alcanzando para menos. En
este sexenio es el único que recuerdo que aunque pequeña hemos vista
una revaluación de nuestro dinero.... observe usted las tasas de
interés actuales que le permiten accesar a créditos de bajo interés
para adquisición de bienes..... en Bienes raices se puede llegar hasta
9% y gracias a la certidumbre los bancos ofrecen tasas fijas ...
EXCELENTE! ,, a mi casi medio siglo nunca había visto semejantes cosas. Devaluación Gracias
a Dios y con buenas decisiones de gobiero además de una buena
administración se ha controlado este parámetro y por primera vez no lo
veo colgado con alfileres como es otros tiempos. Ahora tenemos las
mejores finanzas publícas en los últimos años con las reservas
históricamente mayores haciendo difícil que se presente una devaluación
debida a que la economía de País este prendida con alfileres como en
otrso tiempos recuerdo que tuvimos que quitarle ceros a la moneda
y también los años en que me daban aumentos de salario de 35% hasta 2
veces al año pero las devaluaciones y la inflación eran mucho
mayores.....35% de ilusión Infonavit Antiguamente
para llegar a tener una casita había que dar " moche " por un importe
de hasta 5% o más del valor de la casa para conseguir el crédito( que
verguenza). Hoy gracias a la transparencia y las buenas
decisiones de gobierno cualquiera que tenga derecho puede hacer uso de
su crédito llenando una simple solicitud, además de que contamos con
esquemas de vivienda como Cofinavit y el Apoyo Infonavit que permiten
accesar mas facilmente a créditos mayores para una mejor casa además de
requerir menos dinero para el enganche o disminuir los años de pago en
el caso del apoyo infonavit. Este año que terminó y por mucho, se
rompio record de créditos otorgados, Además de que es tan fácil
conseguir un crédito que hay sobreoferta de vivienda. Becas El
programa oportunidades ha hecho posible que las becas y otros apoyos se
multipliquen de manera importante y las becas otorgadas para educación
en estos años superen muchísimo las de otros gobiernos. Ley de transparencia Imáginese
un México sin moches ( Favor de no reirse. Aunque no lo crean si es
posible y depende solo de nosotros),,,,, al parecer este renglón
equivale al 2% de PIB de México, Romper una inercia y vicios de tantos
años es muy difícil pero ha habido un importante avance con la
aprobación de la ley de transparencia,,, hoy en dia nos damos cuenta
que el presidente compró toallas caras debido a la implementación de
ésta ley,,, que bueno que ahora se sabe.... de solo imaginar lo que se
gastaron gobiernos anteriores y nunca se sabía a donde iba a parar
nuestro dinero me dá mas coraje que el que ya tengo. Democracia y gobierno Pues
digan lo que digan ha habido un total respeto al voto de los Mexicanos
en este gobierno además de que ha habido respeto entre los poderes
Legislativo, Ejecutivo y Judicial, Amén de que los Gobiernos
Estatales tienen total independencia sin entromisiones del Ejecutivo,,,
Ya ni el dedazo funciona.En el partido en el poder y que bueno, al
parecer el actual candidato del PAN no era el favorito del Presidente
ni el de la cúpula del partido, que bueno que las bases y la democracia
prevalezcan en la elección de nuestros políticos. El Seguro Popular y la posibilidad de que alguien que no fué asalariado se jubilen Excelente
noticia el seguro popular ya que con ello millones de mexicanos estan
recibiendo atención médica y que decir de las personas que como la
mayoría de los campesinos nunca han tenido un empleo y no pueden
cotizar al IMSS y por ende no tenían derecho a vivir una vejez con una
pensión, ahora el gobierno ha establecido un sistema en el cual ellos
pueden ahorrar para su vejez con aportaciones adicionales del gobierno
Federal para poder accesar a una pensión que le permita tener una vejez
digna. Esto solo son algunas cosas que a usted le permitiran una mejor información para decidir su voto,,, pero VOTE por que de usted y de mi depende el futuro de nuestros hijos, nietos y sus sucesores. Yo ya perdí una casa por el error de diciembre
como a millones de mexicanos me fué muy mal por no haber tenido la
oportunidad de un mejor gobierno. El anterior partido en el Poder
lamentablemente creo una serie de problemas que tienen undida al menos
a una genración mas de Mexicanos, a mis hijos ya les va a ir como
en feria, ahora lucho y pienso en mis nietos....... Los asuntos pendientes muy importantes
Si vemos las propuestas no aprobadas por el legislativo, es decir nuestros honorables diputados y senadores que
egoistamente han decidido en contra algunos cambios a las leyes que
aportarían mejoras a los asuntos pendientes listados aquí. La razón
real de las negativas han sido políticas,,,, Cómo
votar en favor de una propuesta que mejore las condiciones
del Mexicano...... Si esto sucede se reducen considerablemente
las posibilidades de regresar al poder en caso de uno de los partidos y
el de los otros se minimizan sus posibilidades de llegar al poder.....
Hay que hacer que se vea mal el gobierno actual para que en base a
promesas difíciles o imposibles de cumplir puedan llegar al poder como
ahora lo estan haciendo algunos candidatos. Esos
diputados y senadores que cuando buscan el voto tratan de llegar a
todos los habitantes de su zona, pero una vez estando en el puesto
nunca regresan con nosotros para concertar sus votos a favor o en
contra de las propuestas ni nos consultan sobre que cambios la
ciudadanía propone para mejorar, es decir deberían ser la voz del
pueblo pero solo responden egoistamente a intereses partidistas en
lugar de buscar el bien de los que con el voto los eligieron. Por
eso es que dedico una parte de mi tiempo a tratar de crear conciencia
del voto... Solo llendo a votar y haciendolo con buena información es
que México podrá cambiar, no seas de ésos apáticos que se quejan pero
no votaron y les vale las consecuencias. Yo si amo a mi México y a mi descendencia SSM Nota del Editor: Este es un correo que recibí de alguien muy cercano, quizá no sea objetivo pero considero que tiene los argumentos suficientes para ser considerado. Lo triste es que los seguidores de MALO no reconocen los triunfos de los últimos 12 años (si incluyo a Zedillo, por ser el que nos abrió la puerta a la Democracia). ¿Alguien tiene argumentos para indicar que vamos en el rumbo equivocado?. 3/10/2006 Las otras campañasLas campañas presidenciales siguen. En lo personal me parece curioso mientras que nadie esta interesado en lo que dice Madrazo, Felipe encara a quienes le gritan consignas en sus presentaciones y Lopez Obrador ignora a quienes le preguntan sobre temas delicados. Es tan poco el interés a las propuestas de Madrazo que ni pienso discutirlas. En el caso del Peje y Felipe veo una diferencia clara y obvia. Por un lado Lopez Obrador sigue arriba en las encuestas y no le conviene debatir ni entrar en temas que le hagan perder puntos. Por ejemplo, una feminista le preguntó en uno de sus discursos sobre el tema del aborto. El buen peje se negó a responderle y fijar una postura al respecto. Lo que me preocupa de Lopez Obrador es que le falta rapidez para actuar en este tipo de situaciones. Por otro lado, a Felipe le han seguido reventadores en sus discursos y el les pregunta abiertamente bajo que argumentos gritan sus consignas. La campaña de Felipe se ha centrado en hacer comparaciones de propuestas y hacer ver el lado positivo de las suyas. La estrategia es buena, pero para eso se requiere foro crítico. Lo que si es nuevo en esta carrera presidencial son las otras campañas. La campaña que liderean ciudadanos preocupados por nuestro futuro y la importancia de las decisiones de la mayoría. Desde campañas publicitarias como “Tu Rock es votar”, hasta paginas web www. Mexicohonesto.org, pasando por empresarios mandando emails y que decir de las cadenas que juzgan al peje por su gente o sus estudios, o a Felipe por su postura respecto al Fobaproa. Claro, no olvidemos la infinidad de blogs que abiertamente apoyan a un candidato. Eso demuestra que no sólo artistas y grandes empresarios están preocupados por quién será el próximo presidente, sino que cada vez más gente como tu y como yo está involucrada. Hay que darnos cuenta que los próximos 6 años de nuestras vidas se verán influenciadas en lo económico, habitacional, servicios, educación, etc. La importancia de estas elecciones radica en las dos opciones principales: seguir el camino iniciado hace 6 años o dar un cambio total. La primera implica tener paciencia y esperar que los resultados macroeconómicos lo veamos reflejados en el día a día. La segunda opción parece ser prometedora, pero yo crei que de promesas ya estabamos hartos los mexicanos. Dicen más vale viejo conocido que bueno por conocer, pero no por eso vamos a traer al PRI del regreso a los pinos. 2/22/2006 Bernardo de la Garza se RetiraAun
recuerdo cuando se firmó la coalisión entre el PVEM y PRI para tener a
Madrazo como candidato Presidencial. En aquella ocasión Bernardo de la
Garza no podía ocultar su decepción y desacuerdo con la decisión de su
partido. Es obvio que las intensiones del Partido Verde es seguir
manteniéndose a costa de nuestros impuestos. El día de ayer, de la
Garza anuncia su retiro de la campaña de Madrazo. En sus declaraciones
esconde el resentimiento a su partido y su desagrado por el candidato
priista; es obvio que a Bernardo le falta mucho por aprender pero me
quedan claras dos cosas: ser parte del equipo de trabajo de Madrazo es
una mancha curricular que de la Garza quiere limpiar, y en segundo
lugar un valor que debemos aplaudirle: dignidad. Encuestas Las encuestas del grupo reforma no muestran grandes cambios respecto a la semana pasada. Según las encuestas hay un gran grupo de personas indecisas o que prefieren abstenerse de votar. La única forma de cambiar las tendencias y promover el voto es mediante debates, curiosamente el único que se opone a un debate a estas alturas de la campaña es precisamente el que va de lider. Por otro lado, Patricia Mercado y Roberto Campa parecen no tener si quiera oportunidad de mantener el registro. En lo que al congreso se refiere, las preferencias se dividen en partes iguales. Faltan más de cuatro meses para las elecciones y aunque Aznar ya tenga su candidato favorito, a mi no me interesa y lo único que deseo es que la gente vote. Chistes Un día, mientras caminaba por la calle, Madrazo Pintado es trágicamente atropellado por un camión y muere. Su alma llega al paraíso y se encuentra en la entrada a San Pedro en persona "Bienvenido al paraíso, -le dice San Pedro-. Antes de que te acomodes, parece que hay un problema. Verás, muy raramente un alto político ha llegado aquí y no estamos seguros de qué hacer contigo. Lo que haremos será hacerte pasar un día en el infierno y otro en el paraíso, y luego podrás elegir dónde pasar la eternidad. Y con esto San Pedro acompaña al político al ascensor y baja, baja hasta el infierno. Las puertas se abren y se encuentra justo en medio de un verde campo de golf. A lo lejos hay un club y de pie delante de él están todos sus amigos políticos que habían trabajado con él, todos vestidos con traje de noche y muy contentos. Corren a saludarlo, lo abrazan y recuerdan los buenos tiempos en los que se enriquecían a costa del pueblo. Juegan un agradable partido de golf y luego por la noche cenan juntos en el Restaurante Gourmet del club con langosta. Comparten la noche con hermosísimas y liberales jovencitas. Se encuentra también al Diablo, que de hecho es un tipo muy simpático y se divierte mucho contando chistes y bailando. Se está divirtiendo tanto que, antes de que se de cuenta, es ya hora de irse. Todos le dan un apretón de manos y lo saludan mientras sube al ascensor. El ascensor sube, sube, sube, y se reabre la puerta del paraíso donde San Pedro lo está esperando. "Ahora es el momento de pasar al paraíso." Así que el político Madrazo (inescrupuloso, ciertamente), pasa las 24 horas sucesivas pasando de nube en nube, tocando el arpa y cantando. Antes de que se de cuenta, las 24 horas ya han pasado y San Pedro va a buscarlo. "Ya has pasado un día en el infierno y otro en el paraíso. Ahora debes elegir tu eternidad." Roberto Presidente reflexiona un momento y luego responde: "Bueno, el paraíso ha sido precioso, pero creo que he estado mejor en el infierno." Así que San Pedro lo acompaña hasta el ascensor y otra vez baja, baja, baja, hasta el infierno. Cuando las puertas del ascensor se abren se encuentra en medio de una tierra desierta cubierta de mierda y desperdicios. Ve a todos sus amigos vestidos con trapos, recogiendo los desperdicios y metiéndolos en bolsas negras. El Diablo lo alcanza y le pone un brazo en el cuello. "No entiendo, -balbucea Madrazo-. Ayer estuve aquí y había lindas mujeres, un campo de golf y un club, y comimos langosta y caviar, y bailamos y nos divertimos mucho. Ahora todo lo que hay es un terreno desértico lleno de porquerías..., y mis amigos parecen unos miserables. "El Diablo lo mira, sonríe y dice: -"Ayer estábamos en campaña. Hoy..., ya votaste por nosotros..y ya te chingaste." 2/16/2006 ¿Todavía hay quien le cree al PRI?Fox quiere su pensión, eso da risa. Mario Marín, Gobernador de Puebla, es desenmascarado y su respuesta tan estúpida que insulta nuestra inteligencia. Eso si que nos llena de coraje e indignación
Madrazo, Montiel, Mario Marín y la lista sigue. No dudo que haya políticos rescatables en el PRI, el único que me agrada es el Benjas Clariond (Primo de Fernando Canales). Por lo pronto Madrazo sigue perdiendo votos y eso me agrada.
Más preocupante es la tensión entre Oriente y Occidente. Por un lado los Musulmanes indignadísimos por las caricaturas de Mahoma, pero son los mismos que en cada festividad aprovechan para quemar banderas de los Estados Unidos y que en Sep11, 2001 salieron a las calles a festejar el ataque terrorista. Por otro lado los Gringos construyendo muros y quebrantando los Derechos Humanos de prisioneros en Guantánamo.
No he tenido tiempo para comentar las noticias recientes, parece que de mis 10 lectores he perdido la mitad por mi falta de regularidad, ruego me disculpen pero por favor háganme saber que prefieren: Comentarios diarios pero cortos, o esporádicos pero extensos.
Les anexo un mail que me llegó, por si les interesa.
Hola: Por este medio queremos invitarte a que participes con nosotros. Somos un grupo de ciudadanos, que preocupados por tener un mejor País hemos creado el sitio MexicoHonesto.org mediante el cual pretendemos representar a la sociedad civil que está cansada de gobiernos, funcionarios, políticos y familiares de políticos corruptos, y que demanda y exige un mejor México con un Gobierno Honesto. Decidimos apoyar a Felipe Calderón estas próximas elecciones, porque creemos que es el candidato que tiene las propuestas, experiencia y trayectoria para tener un mejor País y por su compromiso contra la Corrupción. Te invitamos a que te sumes a MexicoHonesto.org y a que nos ayudes a sumar a más mexicanos, somos ya más de 34,000 en sólo 20 días y si tu nos ayudas registrándote y dando de alta a tus amigos, familiares y compañeros de trabajo, lograremos hacer la diferencia este 2 de Julio. Necesitamos que cada uno de nosotros invite por lo menos a otras 10 personas. No te quedes sin hacer nada, muévete y mueve a la gente que conoces por el bien de nuestro País. Regístrate e invita a la gente que conoces en www.MexicoHonesto.org Atentamente, Hugo L. Moreno MexicoHonesto.org |
|
||||
|
|
